商标审查审理 典型案例 2026年7月14日,国家知识产权局商标局发布一起典型案件:某公司竟将袁隆平院士肖像注册为商标,在多个农业类别批量抢注。 商标局审理认定 该商标与袁老肖像高度相似,公众施以一般注意力即会误认为"与袁老有关联",构成《商标法》第十条第一款第(七)项"带有欺骗性",不得作为商标使用。即便商标已转让,转让也不能"洗白"恶意。最终,该商标及同系列批量抢注全部被宣告无效。 苏韬律师团队关注到 本案释放了明确信号:国家功勋人物形象保护力度持续加码。即使以"纯图形""不点名"的形式绕过审查,只要足以使公众产生联想,一律按欺骗性条款无效。 企业在经营中如果遇到品牌肖像或人物形象被他人抢注的情况,可以通过无效宣告程序维权。 苏韬律师团队长期深耕商标争议解决领域,可为企业提供商标抢注应对策略。
【温馨提示】本文来源江苏苏韬律师事务所中华商标协会律师,版权归原作者所有,转载请标明来源,谢谢。